Механизм хороший, но надо вытряхнуть пыль

Нормативная база непрерывной системы медицинского образования пока прописана слабо. Некоторые положения, по мнению медицинского сообщества, следует пересмотреть. Основные проб­лемные зоны НМО стали предметом обсуждения на VIII Общероссийской конференции «Частное здравоохранение: состояние и перспективы развития», прошедшей в Москве в рамках выставки «Здравоохранение—2017».

Вопрос, который, скорее всего, попадет в зону грядущих изменений в нормативной базе непрерывного медицинского образования (НМО), — оптимальное количество образовательных часов. Если еще год назад Залим Балкизов, зам. председателя правления АСМОК, секретарь комиссии по оценке мероприятий и материалов для НМО координационного совета по развитию НМО Минздрава России, уверенно говорил о том, что каждый участник системы НМО должен набирать по 50 баллов в год, то теперь он более критичен к этой цифре. По его словам, со стороны медицинской общественности «было много возражений, это вопрос неоднозначный».

«Пока идет переходный период и нет нормативной базы, которая прописывает, кто сколько баллов должен набрать, нет санкций, вопрос открыт», — сказал он.

За двумя зайцами

Другой актуальный вопрос: врачи, имеющие несколько специальностей, должны набирать баллы в рамках системы НМО по каждой специализации в полном объеме, а это требует от врача огромных временных затрат.

Руководитель одной из региональных коммерческих клиник привела в качестве примера историю со...