Башкортостан: Прокуратуре не удалось привлечь аптечную сеть к ответственности
02.05.2012
00:00
Как рассказали в канцелярии Арбитражного суда РБ, Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился с заявлением к ООО «Аптечная сеть «Южный Урал» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ. Во время проверки было выявлено, что в аптеке отсутствовали препараты минимальный ассортимент ЛС (занамивир, пилокарпин, тамифлю (осельтамивир)). По мнению прокурора, это является грубым нарушением лицензионных требований и образует состав административного правонарушения. Но представитель аптечной сети пояснил, что указанные препараты являются рецептурными и обслуживаются в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента обращения в аптеку. «Нарушения указанного срока нами не допущено», - сказал он. Суд счел, что заявитель не представил доказательств нарушения минимального ассортимента ЛС.
Во время проверки также было выявлено, что на входе в аптеку отсутствуют пандус и звуковое устройство подачи сигнала для людей с ограниченными возможностями. Ответчик это подтвердил и пояснил, что договор на изготовление пандуса заключен в начале года, но из-за неблагоприятных погодных условий своевременно смонтировать его было невозможно. «Нами был установлен звонок для подачи сигнала для людей с ограниченными возможностями, который к моменту проведения проверки был уничтожен (сорван) неизвестными лицами», - сказал представитель сети. Но документов об обращении по данному поводу в правоохранительные органы он не представил, поэтому суд счел это утверждение недоказанным.
Суд принял во внимание то, что ответчик принимал меры для установки пандуса, а также то, что не было создано угрозы общественным отношениям.
В результате Арбитражный суд РБ решил отказать в удовлетворении заявления Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан о привлечении ООО «Аптечная сеть «Южный Урал» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Во время проверки также было выявлено, что на входе в аптеку отсутствуют пандус и звуковое устройство подачи сигнала для людей с ограниченными возможностями. Ответчик это подтвердил и пояснил, что договор на изготовление пандуса заключен в начале года, но из-за неблагоприятных погодных условий своевременно смонтировать его было невозможно. «Нами был установлен звонок для подачи сигнала для людей с ограниченными возможностями, который к моменту проведения проверки был уничтожен (сорван) неизвестными лицами», - сказал представитель сети. Но документов об обращении по данному поводу в правоохранительные органы он не представил, поэтому суд счел это утверждение недоказанным.
Суд принял во внимание то, что ответчик принимал меры для установки пандуса, а также то, что не было создано угрозы общественным отношениям.
В результате Арбитражный суд РБ решил отказать в удовлетворении заявления Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан о привлечении ООО «Аптечная сеть «Южный Урал» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Нет комментариев
Комментариев: 0