Суд повторно встал на сторону «Нативы» в патентном споре с Pfizer

Лицензия была выдана российскому производителю на зависимое изобретение, которое компания «Натива» планирует применить при производстве препарата «Сунитиниб-натив» с активным веществом сунитиниб. За использование патента «Натива» обязалась платить компании-оригинатору лицензионные платежи.

Решение суда прокомментировал генеральный директор компании «Натива» Александр Малин. «Это очередная системная победа нашей компании в суде, - заявил он. - Право на производство полностью отечественного сунитиниба подтверждено в первой и второй судебных инстанциях. Сегодня у нас есть все основания говорить о  производстве и реализации препарата для лечения тяжелого онкологического заболевания на законных основаниях».

Напомним, что это второе решение о выдаче лицензии на зависимое изобретение российской компании. Ранее «Натива» получила лицензию на использование патента компании Celgene «Селджен» на лекарственное средство с действующим веществом леналидомид. Однако в итоге стороны пришли к мировому соглашению.

Отметим также, что ранее руководитель патентной практики московского офиса Gowling WLG Владислав Угрюмов, заявлял о том, что резкое увеличение количества судебных споров вокруг патентов на инновационные препараты ведущих зарубежных фармпроизводителей, свидетельствует о «глубочайшем кризисе» в защите патентных прав в фармотрасли.

Так, по его сведениям, компания Celgene уже выразила «обоснованные сомнения» по регистрации в России одного из своих новых препаратов, «учитывая, что интеллектуальные права не защищаются, а патенты не работают».