Глава района в Псковской области уволила директора аптеки за отсутствие прибыли

Депутаты райсовета Пустошкинского района просят прокуратуру проверить законность увольнения директора аптечной организации главой райадминистрации. Они также указывают на то, что новый руководитель не имеет фармобразования и стажа работы. Их письмо опубликовано в паблике «Пустошка – новости района» в ВК. 

Чем недовольны депутаты

«Третьего июня без объяснения причин глава района Светлана Василькова расторгает трудовой договор с директором ООО «Пустошкинская аптека № 60» Татьяной Базылевич, – говорится в письме депутатов. – Своими действиями глава района лишила преприятие высококвалифицированного руководителя, который смог не только сохранить трудовой коллектив, чья деятельность приносила прибыль в районный бюджет, но и выстроить систему бесперебойного обеспечения лекарственными средствами жителей».

Увольнение Базылевич проходило в спешном порядке и не имело под собой объективных оснований, убеждены подписанты. Врио директора аптеки № 60 назначена Тамара Коваленко, которая не имеет фармобразования и стажа работы, необходимого для замещения указанной должности, утверждают авторы петиции.

Депутаты просят провести проверку и дать правовую оценку действиям главы района и установить возможное нарушение ею прав граждан на бесперебойное лекарственное обеспечение.

Какие доводы приводит глава района

Свое видение ситуации Светлана Василькова опубликовала также в ВК, на своей странице. 

«Одной из причин расторжения трудового контракта стала неэффективность использования муниципального имущества, повлекшая недополучение районным бюджетом собственных доходов. Но из открытого письма Базылевич следует, что «Аптека № 60» и не должна приносить прибыль и что результаты ее десятилетнего руководства организацией позволили не только обеспечивать жителей райцентра лекарствами, но сохранить здание аптеки», – комментирует ситуацию Василькова.

Пустошкинский район доверил Базылевич руководство коммерческой организацией (ООО), созданной на базе муниципального имущества, продолжает глава района. Если бы прежний состав администрации района хотел сохранить имущество в муниципальной собственности и избежать создания организации, имеющей целью извлечение прибыли, приватизация в 2017 году не проводилась бы.

«Если бы администрация хотела получить в результате приватизации разовое поступление в бюджет, то был бы выбран другой способ приватизации, например, продажа на торгах, – пишет Василькова. – В течение более чем трех лет деятельность директора ООО «Аптека № 60» не соответствовала целям, ради которых было создано ООО со 100%-ной долей участия муниципалитета».

Базылевич руководила «Аптекой № 60» еще в те времена, когда эта организация была муниципальным предприятием. И, возможно, по этой причине она не имела достаточного опыта в руководстве коммерческой организацией, полагает Василькова.
«Мы нацелили нового руководителя на максимальную прозрачность работы аптеки и ее подотчетность администрации района, – подытоживает глава. – Уверена, что это приведет к изменению ситуации в лучшую сторону».