Патентный бой – он трудный самый
Мировые лидеры по производству медоборудования и медизделий судятся друг с другом, обвиняя конкурентов в нарушении патентных прав, чтобы самим сохранить эксклюзивность и получить возмещение ущерба. В большинстве случаев тяжбы тянутся месяцами и годами, поскольку каждая сторона приводит все новые доказательства в свою пользу.
Текущий год не стал исключением. Таким мировым тяжеловесам, как Johnson&Johnson, Medtronic и Boston Scientific пришлось столкнуться с многочисленными патентными спорами (табл.).
Таблица. TOP7 патентных споров среди производителей медоборудования и медизделий в 2014 г.
№ | Стороны патентного спора | Предмет патентного спора | Итог |
1. | Johnson&Johnson/ Covidien | Ножницы с передовым гемостазом Harmonic ACE+7 | Covidien добился временного судебного запрета на продукт |
2. | Johnson&Johnson/Stryker | Эндопротез тазобедренного сустава | Stryker отозвал иск против подразделения Johnson&Johnson |
3. | Medtronic/ Edwards Lifesciences | Устройство для транскатетерной имплантации аортального клапана | Medtronic выплатил Edwards Lifesciences 750 млн долл. в качестве компенсации убытков. |
4. | Medtronic/ Mirowski Family Ventures | Устройство для ресинхронизации сердца | Суд вынес решение в пользу Medtronic |
5. | Boston Scientific/ Vascular Solutions | Катетер проводниковый Guidezilla | Судебный запрет на продажу продукта. |
6. | Baxter/Fresenius Medical Care | Устройство для диализа почек | Fresenius Medical Care обжаловал принятое в пользу Baxter в 2012 г. решение суда о выплате 24 млн долл. В 2013 г. ходатайство было удовлетворено. Тогда же Бюро патентов и торговых Марок США отменило патент Вахter, побудив федеральный суд прекратить спор. Вахter подал на апелляцию, однако в 2014 г. Верховный суд США отказал в ее рассмотрении. |
7. | Philips/Masimo | Пальцевые пульсовые оксиметры | Philips заплатил 466 млн долл. |
Источник: FierceMedicalDevices
Нет комментариев
Комментариев: 0