Обзор зарубежной прессы: В США противоопухолевые препараты стоят дороже, чем в Европе

Но более быстрый доступ к новым лекарствам стоит американцам больших денег. По данным экспертов, в Европе препараты для лечения онкологических заболеваний стоят в среднем на 9% дешевле, чем в США. В основном эти расходы берут на себя правительства и страховые компании, хотя в США пациенты выплачивают из своего кармана примерно 23% или выше. 

Исследователи не смогли выяснить влияют ли более широкий доступ к новым лекарствам и более высокие цены на результаты лечения.   

В 2000–2011 гг. в США было одобрено 40 новых противоопухолевых препаратов против 30 в странах ЕС. В ряде случаев разница в сроках одобрения по разные стороны океана поражает. Например, препарат Gleevec был разрешен к применению в Европе через 11 месяцев после его одобрения в США. В случае с препаратом Tykerb разница составила 15 месяцев. А препараты Provenge и Xalkori одобрены в США, но не в ЕС.

Кроме того, отмечают эксперты, FDA затрачивает гораздо меньше времени на рассмотрение заявок на  противоопухолевые препараты. Еще одним фактором является то, что многие производители первым делом стараются зарегистрировать свои препараты именно на американском рынке.

Цены на лекарства от рака в Европе часто очень сильно отличаются от американских.  

Например, Campath стоит 1790 долл. в США и всего 570 долл. Европе. Препарат Erbitux – 1060 долл. в Америке и 466 в странах ЕС.

У более новых препаратов разница в цене менее заметна. К примеру, препарат Yervoy стоит 23800 долл. США по обе стороны океана, а средство – 2800 долл. в США и 4600 в Европе.  

Chicago Tribune сообщает, что большинство пациентов не очень охотно возражают врачам в ходе обсуждения методики лечения.  Таковы результаты интернет-опроса 1340 взрослых американцев, опубликованные в Archives of Internal Medicine. Респондентов просили представить, что у них проблемы сердцем и затем выясняли, каким именно образом они хотели бы участвовать в своем лечении. Исследователи пришли к выводу, что большинство респондентов хотели бы принимать участие в обсуждении назначений с врачом или же они не стали бы им следовать.

По словам экспертов, нежелание, а зачастую страх не согласиться с врачом является значительным барьером для совместного принятия решения, что, в свою очередь, влияет на приверженность лечению.

Около 70% опрошенных отметили, что предпочли бы принимать решение вместе со своими врачами. Но только каждый седьмой признался, что мог бы не согласиться с врачом по поводу назначаемого лечения. Часть респондентов предположили, что несогласие с решением врача социально не приемлемо и может нарушить взаимоотношения пациента и врача.