Суд поддержал прокуроров в споре с аптекой об обязательных ценниках на каждой единице товара

Ценник на все

Прокуроры в ноябре 2022 года выявили в ходе проверок, что в аптеке нет ценников на каждой единице реализуемых ею лекарств и медизделий. Организация пыталась обжаловать представление, но Арбитражный суд Приморского края встал на сторону надзорного органа.

Прокуроры проверяли соблюдение законодательства о защите конкуренции при установлении цен на товары, необходимые для мобилизованных граждан и добровольцев, в аптеках, специализированных магазинах и других организациях, реализующих указанные товары.

Они установили нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре. На момент проведения проверки в аптеке отсутствовали ценники на медицинских изделиях, в том числе на жгутах, периферических и центральных анальгетиках, компрессионных бандажных повязках, сказано в судебном акте.

Обязаны иметь

Представление прокуроров относится к ненормативным актам, для обжалования которых действует специальный порядок. Так, суды должны проверить наличие полномочий у госоргана для вынесения такого акта, а также его соответствие закону.

Полномочия прокуроров по проведению проверок и выдаче представлений  закреплены в Законе о прокуратуре № 2202-1 от 17.01.92. Суд также отметил, что в действующем правовом регулировании допускается прокурорский надзор за исполнением законов не только в связи с конкретными обращениями, но и в инициативном порядке. То есть представление было вынесено в рамках полномочий.

Нарушений закона суд тоже не выявил. Обязательное наличие ценников с названием товара и его ценой предусмотрено Законом «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП), правилами продажи товаров по договору розничной купли продажи (Постановление Правительства РФ № 2463 от 31.12.2020) и надлежащей аптечной практикой (приказ Минздрава России № 647н от 31.08.2016).

Суд отклонил довод аптеки о возможности получить информацию о товаре через установленные в торговом зале сканеры Honeywell. Данные устройства не свидетельствуют о соблюдении правил продажи товаров и ЗоЗПП, сделал вывод суд. 

И апелляция, и кассация оставили в силе решение суда первой инстанции.