За семью печатями
Законопроекты о прозрачности ценообразования на лекарства в США сталкиваются с противодействием
Резонансный законопроект штата Массачусетс о прозрачности ценообразования на лекарственные препараты очень близок к тому, чтобы быть похороненным. Буквально за три дня до ухода законодателей на перерыв голосования по нему еще не было. Если законопроект ляжет под сукно, это станет очередной победой Американской ассоциации фармацевтических исследователей и производителей (PhRMA) в войне с властями штатов против прозрачности ценообразования на лекарства. Таких законопроектов уже около десятка, пишет Bloomberg.
Законы вне закона
По словам представителя PhRMA Присциллы ван дер Веер, война против прозрачности ценообразования на лекарства началась примерно год-полтора назад. За этот период только один законопроект стал реальным законом. Произошло это в штате Вермонт.
В Калифорнии законопроект прошел Сенат, и к 31 августа ожидается голосование Ассамблеи штата. Окончательный подсчет подписей по законопроектам в Калифорнии и Огайо планируется в 2016 г. и 2017 г. соответственно. В этих штатах PhRMA и ее союзники уверены в победе. Они упорно обрабатывают законодателей и население, убеждая их в своей правоте и вреде законов о прозрачности ценообразования на лекарства.
Обычно законопроекты требуют от фармкомпаний раскрывать часть своих расходов, связанных с разработкой и рекламой лекарственных средств. Как отмечает представитель Ассоциации американских компаний медицинского страхования (America’s Health Insurance Plans) Клэр Крузинг, прозрачность ценообразования является первым этапом расширения доступности рецептурных препаратов для населения страны в целом и каждого штата в отдельности.
В PhRMA утверждают, что эти законы не в полной мере учитывают затраты фрампроизводителей на разработку и постмаркетинговые исследования, а также то, какую пользу и экономическую выгоду приносят рецептурные лекарства обществу. Г-жа ван дер Веер утверждает, что ни один из законопроектов не направлен на расширение доступа к лекарствам и не предлагает никакого решения проблемы доступности ЛС. Она уверена, что принятие таких законов является огромной ошибкой.
Нет комментариев
Комментариев: 0