Новый термин в импорте

Инициатива введения в России принципов параллельного импорта не нова. Тем не менее споры вокруг нее продолжаются. Возможно, их причина заключается в разных представлениях о том, что же все-таки представляет собой параллельный импорт. Так, омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов предложил новый термин: транснациональный принцип применения параллельного импорта.

Плюсы и минусы от введения параллельного импорта

Омбудсмен по интеллектуальной собственности Анатолий СЕМЕНОВ: Мне пока еще никто не ответил на вопрос: что мешает какому-нибудь недобросовестному бизнесмену купить в официальном российском представительстве лекарственные препараты, выложить их на пару дней на солнышко и потом продать? Как поможет запрет параллельного импорта предотвратить такую ситуацию? Дело не в параллельном импорте, просто должна быть понятная прозрачная система обеспечения ответственности за ненадлежащее хранение и транспортировку.

Хотел бы только уточнить, я против вульгарно понимаемого международного принципа исчерпания прав на товарные знаки. Когда ввозить можно что угодно, откуда угодно. Товарные знаки не охраняются во всем мире. Я полагаю, что ввозить товары можно только из тех стран, где их товарные знаки охраняются у того же правообладателя, что в России. То есть исчерпывать права на товарный знак можно только в тех странах, где он находится под охраной. И необходимо, чтобы эти страны были сильны в исполнении своего правового законодательства. Такой принцип параллельного импорта называется транснациональным — «где охраняешься, там и исчерпываешься». Так вы не создадите дополнительных рисков ввоза контрафактов.

При этом не надо товарным знаком пытаться защищать вопросы качества или надлежащего информирования потребителей. Это попытка натянуть сову на глобус. Единственное условие — товары должны допускаться на рынок в том случае, если они не имеют существенных отлич...