Наследство

01.09.2015

Недавно столкнулся в юридической консультации с молодой женщиной, которая пыталась найти справедливость в вопросе наследования недвижимости. И пыталась, увы, безуспешно. Ее история была довольно проста: ее мать долго болела, и дочь ухаживала за ней до последнего дня, в то время как муж ее матери бросил больную женщину и не помогал ни делом, ни деньгами. После смерти матери осталась большая квартира, на которую она написала завещание в пользу дочери, однако в итоге муж обратился в суд, и по решению суда ему досталось 5/8 от квартиры. Хотя он ни копейки не давал на содержание этой квартиры, пока женщина еще была жива, и не дал ничего даже на похороны усопшей. Дочери же было присуждено лишь 3/8 квартиры, несмотря на наличие у нее завещания, в котором совершенно четко и недвусмысленно была изложена воля ее покойной матери – хозяйки квартиры.

Дело в том, что значение завещания часто переоценивается людьми, далекими от юрис­пруденции. По первых, потому что должно быть составлено в соответствии с требованиями законодательства, например, такими как обязательная де­еспособность гражданина в момент составления завещания, требование о запрете совершения завещания через представителя (завещание должно быть совершено только лично), указание на то, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина (совершение завещания двумя или более гражданами не допускается).

Впрочем, эти требования достаточно ясны и понят...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.