Дистрибьюторы недосогласовали

ФАС проиграла суд фармдистрибьюторам в первой инстанции из-за недостатка доказательств

21.05.2013

 

В конце апреля Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным решение ФАС России от 21 декабря 2012 г. Тогда антимонопольщики уличили ЗАО «РОСТА» и ЗАО Фирма «ЦВ «Протек» в согласованных действиях в ходе проведения аукциона по программе «Семь нозологий» на общую сумму 3,4 млрд руб. Это последнее из резонансных дел о сговорах фармдистрибьюторов на торгах Минздравсоцразвития России в 2008—2009 гг. ФАС будет обжаловать решение суда первой инстанции в апелляции, а затем — и в кассации.

Дело в отношении ЗАО «РОСТА» и ЗАО Фирма «ЦВ «Протек» — седьмое в череде дел о сговорах фармацевтических дистрибьюторов на торгах, и ФАС не впервые приходится отстаивать свою позицию в суде. Немногим ранее, 18 апреля с.г., Федеральный арбитражный суд Московского округа согласился с доводами антимонопольного ведомства и отменил решения Арбитражного суда г. Москвы и Девятого апелляционного арбитражного суда по делу в отношении ЗАО «РОСТА» и ОАО «Фармстандарт». Стоит отметить, что большая часть судебных решений в спорах антимонопольщиков и фармдистрибьюторов выносится в пользу ФАС (подробнее — «ФВ» № 42 от 25.12. 012 г). Тем не менее на этот раз на промежуточном этапе фармкомпаниям удалось доказать необоснованность решения ведомства.

В декабре 2012 г. комиссия ФАС установила, что ЗАО «РОСТА» и ЗАО «ЦВ «Протек», допущенные до участия в аукционе на закупку микофеноловой кислоты и ритуксимаба, присутствовали при проведении торгов по лотам № 17, 18, 19, 25 и 26 в рамках аукциона № 312, однако поочередно отк...

Для чтения статей необходимо авторизоваться
Вам необходимо войти в свой аккаунт, либо зарегистрировать новый.
Войти

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.