Трудные будни НПО “Витамины”

Научно-производственные объединения создавались с целью достижения максимального успеха от реализации научной идеи в конкретном изделии. Ученые и практики были призваны взаимодействовать в разработке, создании и реализации продукции, что обеспечивало возможность роста финансового и соответственно научного потенциала производства.

Так было раньше. Увы, катастрофическая нищета отечественной науки не способствует ни проведению исследований, ни тем более их разработке и внедрению. Возможность существования сегодня многих отраслей производства обеспечивают лишь вчерашние наработки. О том, как удается выжить в ежедневной битве за существование, рассказывают генеральный директор НПО “Витамины” доктор экономических наук профессор Владимир Иванович Гунар и его коллеги: заведующий лабораторией биохимических исследований доктор биологических наук профессор Анна Александровна Познанская и заведующий лабораторией химии и технологии полиеновых соединений кандидат химических наук Владимир Леонидович Христофоров.

-Владимир Иванович! Ваши интервью часто встречаются на страницах специализированных и популярных изданий. В них слышны боль и горечь за нынешнее состояние витаминной промышленности, Ваше желание достучаться до умов и сердец власть предержащих чиновников, которые могли бы содействовать приостановке обвала в отрасли.

- С интервалом в год мы обращаемся к Вам, чтобы услышать - произошли ли изменения в деятельности и положении НПО “Витамины” - лидера отечественной витаминной промышленности? Как Вы, будучи директором НПО с 1987 года, оцениваете сегодняшнюю ситуацию, в которой находится руководимое Вами объединение. И наконец, как удается Вам сохранить накопленный научный потенциал и осуществлять новые разработки?

- Состояние НПО “Витамины” находится в прямой зависимости от положения витаминной промышленности, развал которой мы наблюдаем. Это поступательное движение отрасли в никуда связано, на мой взгляд, не только с ничтожностью финансирования государством научных разработок, но и с изъятием из оборота интеллектуальной собственности, последовавшей за приватизацией производств. Документы, регламентирующие процессы приватизации, не предусматривают никакой оценки огромного объема интеллектуальной собственности, доставшейся акционерным обществам совершенно бесплатно. Мало того, за это не заплачено ни разработчикам, ни государству. Вся техническая документация, созданная в результате многолетнего труда ученых, попала в руки акционерных обществ, которые ...