Перетягивание аптеки. Суд отказался переназначить директора аптеки в споре между ее учредителями

Чего хотел учредитель

Арбитражный суд Новосибирской области отказался отменять решение внеочередного общего собрания о назначении генерального директора одной из местных аптек и налоговой инспекции. С таким требованием обратился один из собственников аптечного предприятия.

Он считал, что аптека должным образом не уведомила его о проведении общего собрания от 3 декабря 2021 года, на котором решался вопрос о досрочном прекращении полномочий прежнего директора и назначении нового. При этом само решение общего собрания, по мнению истца, незаконно, потому что оно было принято без необходимого кворума. 

От налоговой инспекции учредитель требовал признать незаконным решение о регистрации решения сменить генерального директора и вернуть в ЕГРЮЛ запись о предыдущем генеральном директоре.

Дополнительно учредитель-истец просил суд обязать аптеку представить доказательства уведомления истца о проведении собрания, результаты голосования и отчет по нему, а также доказательства направления результатов истцу.

Что сказал суд

Возможность обжаловать через суд решений общих собраний акционеров компании закреплена в п.7 ст.48 Федерального ...