Была бы статья. Анализ уголовных дел, связанных с незаконным оборотом медицинских изделий
Возбуждение уголовных дел за расхождение характеристик оборудования с регистрационным досье является новой тенденцией российской правовой действительности. Чтобы помочь поставщикам и производителям медицинских изделий разобраться в проблеме привлечения к ответственности по ст.238.1 УК РФ1 и избежать проблем с законом, адвокаты «Китсинг и партнеры» провели большое исследование судебной практики по данной категории дел. Они изучили все обнаруженные в открытом доступе приговоры за 2015—2023 годы в части обращения медизделий и выявили основные тенденции правоприменения в данной сфере.
По чьей инициативе возбуждаются уголовные дела
Уголовное преследование в отношении поставщиков и производителей медизделий в 33% случаев начинается после проведения проверок со стороны Росздравнадзора. Если факт незаконности обращения медизделий подтверждается, Росздравнадзор направляет собранные материалы в правоохранительные органы для проведения доследственной проверки и последующего возбуждения уголовного дела.
22% уголовных дел были возбуждены после приемки товара медучреждениями, когда сотрудниками больницы было обнаружено несоответствие поставленного медизделия заявленным требованиям.
22% дел в отношении поставщиков и производителей были возбуждены по инициативе правоохранительных органов в ходе осуществления деятельности по расследованию преступлений, связанных с незаконным обращением медизделий и лекарственных средств.
16% уголовных дел было возбуждено по инициативе самих участников рынка. Причина банальная — так представители отрасли борются с фальсификатом и контрафактом продукции их производства.
Всего 7% уголовных дел выявлены из-за жалоб конкурентов, потребителей и эксцессов, связанных с причинением вреда здоровью.
На данный момент ни один поставщик либо производитель не был осужден по п. «б» ч.2 ст.238.1 УК РФ (последствие в виде неосторожного причинения тяжкого вреда или смерти человека), по ч.3 ст.238.1 УК РФ (последствие в виде смерти по неосторожности двух и более лиц). Изначально ст.238.1 УК РФ вводилась в том числе в целях недопущения ситуаций реального причинения вреда здоровью граждан от незаконного оборота медизделий, а этого на практике за девять лет существования статьи ни разу не произошло.
Какую позицию занимает следствие
Анализ судебной практики показал, что при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом медизделий, зачастую не устанавливаются лица, изначально виновные в противоправном деянии — к уголовной ответственности привлекается лишь послед...
Нет комментариев
Комментариев: 0