Подзащитная реакция. Фигуранты дела о коррупции в Федеральном ФОМС просят не оправдания, а снисхождения

Точка в деле о коррупции в Федеральном ФОМС не будет поставлена 12 августа — в день оглашения приговора в отношении подсудимых, которых присяжные признали виновными. 4 августа бывший главбух фонда Галина Быкова, также признанная виновной, была госпитализирована, и в отношении нее судопроизводство приостановлено до полного выздоровления. Для двух фигурантов — бывшего инспектора Счетной палаты Нины Холминой и бывшего исполнительного директора Калмыцкого ТФОМС Данила Хахлынова — процесс завершился еще две недели назад, 30 июля, когда они были оправданы коллегией присяжных. Хотя судья имеет право вынести оправдательный приговор даже при обвинительном вердикте присяжных (но не наоборот), на прениях сторон адвокаты не имеют права ставить под сомнение правильность вердикта, поэтому с учетом исключительных обстоятельств они просили назначить их подзащитным наказание более мягкое, чем это предусмотрено вмененной им статьей (получение взяток), и осудить условно. С подробностями из зала Мосгорсуда —  корреспондент «ФВ» Марина Савченкова.

До и после полуночи

Присяжные заседатели удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта 28 июля в два часа дня, предварительно выслушав напутственное слово председательствующего на процессе Владимира Усова. По закону (судья напомнил об этом еще раз в своей речи) они должны стремиться к единодушному мнению по всем вопросам. Если единодушия достичь не удается и вопросы решаются голосованием, то коллегия должна провести в совещательной комнате не менее трех часов. Как рассказывают адвокаты, этими тремя часами дело, как правило, и ограничивается. Мобильные телефоны у присяжных отбирают, в совещательную комнату никто входить не имеет права. Поэтому, если у присяжных возникают какие-либо вопросы или они хотят попросить перерыв (они имеют на это право после 18.00), они извещают об этом секретаря (стучат в дверь совещательной комнаты изнутри), а секретарь уже созывает всех участников процесса.

28 июля присяжные попросили перерыв около восьми часов вечера. Как пояснил старшина коллегии, они не успевают из-за слишком большого объема работы (26 вопросов на более чем 90 листах). 29 июля коллегия без перерыва заседала с девяти утра до восьми вечера, когда старшина наконец объявил, что вердикт готов. Сначала вердикт (ответы на вопросы о виновности подсудимых и о том, заслуживают ли они снисхождения) просматривает судья, чтобы, при наличии в нем неясностей и неточностей, отправить присяжным «на доработку». Владимир Усов делал это д...