Взяли по минимуму. Аптеки не поддерживают минимальный ассортимент ЛС ни на деле, ни на словах

14.07.2009

С января 2009 г. сотрудники территориальных управлений Росздравнадзора ПФО провели свыше 500 проверок исполнения законодательства в части наличия минимального ассортимента ЛС в аптечных организациях региона. Результаты проверок показали, что практически все аптечные учреждения в той или иной степени не обеспечивают наличия данного ассортимента в розничной сети. Аптечные работники ПФО говорят, что утвержденный приказом Минздравсоцразвития России еще в 2005 г. ассортиментный минимум безнадежно устарел и нуждается в кардинальном пересмотре.

Только факты

Подводя итоги проверок аптечных организаций различных форм собственности и ведомственной принадлежности, специалисты территориальных управлений Росздравнадзора ПФО отмечают факты неисполнения действующего законодательства в части обеспечения минимального ассортимента ЛС. Результаты проверок говорят сами за себя. В Республике Татарстан уровень обеспечения минимального ассортимента составляет от 30 до 79%, в Оренбургской области — от 60 до 90%, в Ульяновской области — от 56 до 97%, в Республике Чувашия — от 61 до 95%. В полном объеме не обеспечен минимальный ассортимент ЛС и в таких субъектах РФ, как Республика Марий Эл, Самарская и Саратовская области, Пермский край, Республика Башкортостан и др.

Помимо специалистов территориальных управлений Росздравнадзора к проведению подобных проверок привлекаются сотрудники региональных минздравов, органов госнаркоконтроля, прокуратуры и других правоохранительных органов.

Итоги проверочных мероприятий во всех территориях ПФО вполне стандартны и предсказуемы: аптечные организации, нарушающие действующее законодательство, привлекаются к различным видам административной ответственности. Например, в Оренбургской области штрафы за необеспечение минимального лекарственного ассортимента были наложены на пять юридических лиц (ГУЗ «Областной клинический наркологический диспансер», ООО «Здоровье» Оренбургского района, МУЗ «Грачевская ЦРБ», ООО «Спутник» Оренбургского района и ООО «Юлия» Тоцкого района), а также на двух индивидуальных предпринимателей. Одно юридическое лицо (ООО «Айболит +» Оренбургского района) было привлечено к ответственности в виде административного приостановления деятельности.