КОЛЬ ПИРОГИ ПЕЧЕТ САПОЖНИК, ИЛИ ОПАСНЫЕ ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ

В середине лета в редакцию ФВ пришло письмо с Дальнего Востока - с Партизанского химико-фармацевтического завода. Специалисты основного производства писали о бедственном положении своего предприятия. О том, что недостроенный завод, пустив, однако, в 1989 году первую очередь, был оставлен без финансирования и прекратил дальнейшее строительство. О том, что уже восьмой месяц из-за аварии в котельной стоит производство. И, наконец, о том, что «начали на заводе меняться директора. Только приходят все не те. То чрезмерно самоуверенные, то малограмотные, а то и вообще нахальные. А, впрочем, только те, кто не может реально оценить ситуацию. ...Кто сейчас у руля? Прежний директор, просидев год в кресле, все окончательно развалив, в марте месяце сложил с себя полномочия и оставил «исполнять» обязанности директора человека в возрасте из военных пенсионеров.

Он у нас два года слесарем проработал...

Когда я летела в командировку, то пыталась представить себе смельчака, взявшегося возглавить столь сложное, специализированное и неблагополучное производство, не имея ни образования, ни опыта руководящей работы. «А ведь наверняка надеется, - думала я, - и производство реанимировать, и завод достроить, уж во всяком случае - вытащить его из финансовой дыры». Не чувствуя в себе таких сил, казалось мне, порядочный человек не сел бы в директорское кресло. Ведь ему людей за собой вести. В никуда не поведешь. А, может, видит он как раз этот самый светлый путь? Может, он из тех народных гениев, коими славилась наша матушка Россия?

Кроме того, коллектив не допустил бы, наверное, к руководству на самом деле «нахального и малограмотного». При демократии - власти народа - такой вариант исключен. Ведь нынче коллектив и сам себе директора может выбрать, и недоверие ему в случае чего выразить.

Однако познакомиться с человеком, о котором шла речь в письме, мне не было суждено. Он ушел с завода, оставив о себе недобрую славу.

За «старшего» на заводе оказался Р.М. Пак - и.о. главного инженера, пересаженный в это кресло из службы гл. механика. В этой роли он тоже пробыл недолго - перед самым моим приездом в Партизанск появился приказ о назначении Пака и.о. директора. Кто подписал его? Рим Моисеевич поначалу утверждал, что не знает. Потом сказал, что отдел кадров по собственной инициативе «издал» такой приказ. И, как бы оправдываясь, добавил: «Нужна была подпись первого лица в банке».

Нынешний и.о. директора говорит о себе: «Я - малограмотный человек, волею судьбы ...